Конституцията, която беше направена по време на сглобката, ни докара до абсурдната ситуация да не знаем кой управлява държавата и кой носи отговорност. Президентът казва, че не е той, защото му е дадена „домова книга". Партиите казват, че и те не са, защото служебният пример се назначава от президента. Оказва се, че служебният министър-председател е човек, за когото никой не понася партийна и политическа отговорност. И така ние не можем да „накажем” някой на изборите затова, че те са организирани зле. Това каза политическият анализатор Кристиян Шкварек в ефира на „Здравей, България”.
Той посочи, че това, което може да се направи, е след изборите да бъде премахната „домовата книга”, а също така и опцията за служебен кабинет. Според него редовното правителство трябва да проведе изборите, като по този начин, ако те бъдат организирани зле, хората ще знаят кого да „накажат”.
Журналистът Владимир Йончев смята, че институцията служебен кабинет трябва да остане, а „домовата книга” да бъде премахната.
Според него Андрей Гюров като служебен премиер е много тежко обвързване на „Продължаваме Промяната” с Румен Радев. Той изрази такова мнение, защото според него „никой не си прави илюзии, че Илияна Йотова действа независимо от Радев”. Йончев е на мнение, че това може да се отрази на ПП на резултата от изборите.
Бившият евродепутат Петър Витанов е на мнение, че трябва да се прецени дали Димитър Главчев или Андрей Гюров би могъл да организира честни избори. По негови думи Главчев вече не е успял да организира и проведе такъв вот по времето, през което беше служебен премиер.
Шкварек е на мнение, че „би било скандално” Главчев да се съгласи да приеме поста, имайки предвид решението на Конституционния съд, „който казва, че ти си единственият служебен премиер, организирал избори, за които е доказано, че са нечестни”.
Йончев смята, че стилистиката на говорене на Румен Радев, излизайки на политическата сцена, е да казва „колко е трудно, колко е трудно”. Журналистът смята, че той няма да се държи като уверен водач, а точно обратното.
Според Витанов надеждите на обществото са насочени към Радев. Той подчерта, че досегашният президент вече говори за проблемите във вътрешната политика – „липсата на справедливост във всичките нейни измерения”. По думите на Витанов Радев ще търси подкрепа и от левия, и от десния политически спектър.
Бившият евродепутат смята, че акцентът на Радев ще бъде за сътрудничество с онези партии, които са били срещу статуквото.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Последния Софиянец
Коментиран от #13, #33
09:28 29.01.2026
3 павела митова
09:30 29.01.2026
4 Хе!
Коментиран от #18
09:30 29.01.2026
5 Малеееее
Коментиран от #30
09:34 29.01.2026
6 Някой
Преди 30 години тогавашният кмет Стефан Софиянски се справи със задачата служебен премиер
Коментиран от #10, #14, #21, #38
09:36 29.01.2026
7 Оракула от Делфи
Какво "феноменално" отритие... какъв удар???
Направо за "Нобелова награда" !!!
Аз пък открих , че точно , сега на "Тандема" това не им е нужно???
КПК вече е закрита , "мишките напускат кораба" , идват лоши работи!
09:37 29.01.2026
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Стенли
До коментар #1 от "кой му дреме":
Ами какво да кажем за кърджалийска област там вече само формално се води българска територия добре че им се върна малко акъла на депутатите че върнаха ограничения на изборните секции извън пределите на ЕС09:42 29.01.2026
10 Кметове казваш...
До коментар #6 от "Някой":
други хора в тази държава няма ли, ако един кмет си гледа работата едва ли има време да се занимава с държавни проблеми, общинските деласа също сложни неща!
Избори може да има всяка година ,та дори и по два пъти в годината!!!
09:42 29.01.2026
11 разсъждение
09:42 29.01.2026
12 Големанов
09:43 29.01.2026
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Стенли
До коментар #6 от "Някой":
Това пак значи че ще са свързани с някоя партия не че и президентската институция не е нали президента ако не е директно от някоя партия то поне се подкрепя от някоя партия09:45 29.01.2026
15 розодендрон
09:46 29.01.2026
16 файчо
Коментиран от #17
09:48 29.01.2026
17 Стенли
До коментар #16 от "файчо":
Много точно казано и аз се чудя как в Турция с население над осемдесет милиона техният парламент (меджелиса) има петстотин и петдесет депутати а в България с население от шест и половина милиона население двеста и четиридесет депутатите а нямаме дори една десета от населението на Турция това го давам само като пример а работата на не само в депутатите в Нидерландия населението е три пъти повече от населението на България но администрацията им е три пъти по малко от България и прочие и прочиеКоментиран от #19
09:55 29.01.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Калиопа
До коментар #17 от "Стенли":
Ако нашето население се премести в Холандия,до година няма да съществува нито едно лале и ще започнем да внасяме букети и луковици.В чипа на българина е единствено само кражба и далавера.От този народ нещо няма да се получи.За 150 години успяхме да се обезличим и разрушим всичко сътворено добро.Да напомня само,че когато четата на Ботев идва тук,нито една порта не се отваря.Един хляб никой не им дава.Овчарите си крият стадата в гората.Накрая го разстрелват заради торбата с пари.Днес не сме по-различни.Коментиран от #23, #26, #27
10:06 29.01.2026
20 нннн
Коментиран от #28
10:07 29.01.2026
21 Замфирка
До коментар #6 от "Някой":
Те защото кметовете на големите градове много свестни.Нужен е внос на политици.Доказано е,че ние на можем да се самоуправляваме.Само чуждото мнение тежи и все търсим помощ.Чуждопоклонници сме.Кажете за 150 години кога сме имали самоуправление?10:13 29.01.2026
22 МАФИЯТА ПРОБВА ВСИЧКИ ВАРИАНТИ
Шверка АУТ.
10:16 29.01.2026
23 Стенли
До коментар #19 от "Калиопа":
Това е така но все пак да не забравяме че през така наречения социализъм доста неща се направиха примерно АЕЦ Козлодуй две рафенерии едната от тях затриха и много зеленчуци и плодове произвеждаме да не всичко е било идеално имаше много дефицит на стоки имаше и режим на тока и още проблеми но все пак ядяхме храна с що годе добро качество на сравнително ниски цени дори и да кажем че заплатите и пенсиите да бяха ниски но и цените също така бяха ниски така че не казвам че трябва да се върне така наречения социализъм но не трябваше да се разруши всичко макар че голяма част от така наречените демократи са бивши комунисти или деца на комунстиКоментиран от #29, #34
10:20 29.01.2026
24 Факти
10:23 29.01.2026
25 кристиана zaшкварек
10:24 29.01.2026
26 Стенли
До коментар #19 от "Калиопа":
А относно за Ботев това е така и дори като спрели до една кошара и поискали храна собственика след като ги нахранил поискал да му платят храната и Ботев тогава натъжен казал и ний за тоз народ сме тръгнали кръвта си проливаме10:24 29.01.2026
27 азиожопа
До коментар #19 от "Калиопа":
това от лишните хромоzоми на слафянския генотип10:26 29.01.2026
28 нънъ
До коментар #20 от "нннн":
ми те си правят бе и пари прибират10:27 29.01.2026
29 менли
До коментар #23 от "Стенли":
яде!чернобилски краставициКоментиран от #42
10:28 29.01.2026
30 Да бе да
До коментар #5 от "Малеееее":
Аха,щото фатмака хич не смърди.Коментиран от #32
10:29 29.01.2026
31 пенсионер
Коментиран от #40, #43
10:30 29.01.2026
32 фърчящия чесмир
До коментар #30 от "Да бе да":
на зелени чорапки10:30 29.01.2026
33 Един от онези
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Скрий се бе копейковец!ЕС е много по-успешен и устойчив от другите проекти - основава се на зачитане на суверенитет и идентичност на нациите! Всички други са под ботуш!
Единственият разпаднал се проект е комунистическият, нали знаеш, а го оплаквахме че изгнива 50г - едва ли помниш иначе щеше да бягаш с 200-та от там!!!?!?!?
Коментиран от #37
10:37 29.01.2026
34 Факти
До коментар #23 от "Стенли":
Ако нямахме соц тези неща нямаше да бъдат построени ли? Щяхме да построим много повече и по-добре щяхме да го построим. Нямаше предприятията ни да са неконкурентноспособни и да фалират на свободния пазар. Това е все едно да имаш Москвич и Мерцедес и да трябва да пътуваш до София. Качваш се на Москвича, стигаш до София и казваш - добре, че имах Москвич, иначе нямаше да стигна. Да, ама можеше да имаш Мерцедес и щеше по-бързо и удобно да стигнеш. За жалост никой не те е питал. Натикали са те насила в Москвича и през целия път са ти промивали мозъка колко лош е Мерцедеса. Това беше соца - една измама. Построеното тогава беше по-малко и по-лошо от това, което щеше да бъде построено ако нямахме соц.10:38 29.01.2026
35 Правилно
10:43 29.01.2026
36 За къде си се запътил бе шмекер
Я докладвай, лично ТИ какво направи за страна и народа през тези години, през които те носихме на гърба си?
10:44 29.01.2026
37 Факти
До коментар #33 от "Един от онези":
Преди време гледах интервю с един много възрастен руснак - бивш офицер от КГБ. Емигрирал в Калифорния след разпада на СССР. Той каза така - СССР се крепеше с репресии. Имаше масово недоволство сред хората, но ние го подтискахме по брутален начин. Преследвахме и елиминирахме всеки, за който чуем, че говори срещу системата. Така народът се кротна и се примири със съдбата си. Ако не бяха репресиите, СССР щеше да се разпадне още през 60-те. Ние удължихме живота му с поне 20 години.10:48 29.01.2026
38 Коста
До коментар #6 от "Някой":
Че тези кметове са най-зависими от спонсорите направили ги кметове. За Коцев от Варна ще кажа, че още докато беше Областен управител изпълняваше нареждания..Е, после и като кмет... На знайте кой.. тя сестра му ги каза де.10:48 29.01.2026
39 Боклуците на Боклука
Коментиран от #44
10:50 29.01.2026
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Шалварек
10:52 29.01.2026
42 Стенли
До коментар #29 от "менли":
Да това е един голям грях на тогавашните управляващи към българския народ и затова казвам че не всичко е било цвята и рози но и не за такава демокрация се бореха хората които искаха промени след осемдесет и девета година10:53 29.01.2026
43 Шкембе Войвода
До коментар #31 от "пенсионер":
Шматка, Радев е N1 и отдавна чаках този момент да гласувам за него 👍😂10:53 29.01.2026
44 Редовни избори
До коментар #39 от "Боклуците на Боклука":
има след пълен мандат!10:54 29.01.2026